Об угрозе депопуляции России, демографической политике и необходимости поддержки многодетных семей

Численность населения России может к 2030г. упасть до 100 млн человек, а к 2075г. - до 50-55 млн человек.

Численность населения России может к 2030г. упасть до 100 млн человек, а к 2075г. - до 50-55 млн человек. Такое мнение высказала глава комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Яковлева. По ее мнению, это произойдет, если Россия не сможет выйти из "тяжелейшего демографического кризиса". По словам Т.Яковлевой, путем преодоления кризиса является снижение смертности. Сейчас до 80% смертей приходится на долю сердечно-сосудистых заболеваний, злокачественных новообразований, отравления алкоголем и травм. По мнению депутата, необходимо повышать качество медобслуживания, проводить всеобщую диспансеризацию для раннего выявления этих заболеваний.

По данным Т.Яковлевой, если удастся снизить смертность от сердечно-сосудистых заболеваний до уровня стран ЕС, то продолжительность жизни может увеличиться в среднем на 6,7 года. Тот факт, что в России продолжительность жизни женщин на 14 лет дольше, чем у мужчин, свидетельствует о чрезмерном потреблении алкоголя и курении последними, считает она. Почти каждая пятая смерть в РФ связана с потреблением алкоголя. При этом показатель смертности от алкогольного отравления в сельской местности в 2 раза выше, чем по стране в целом.

Т.Яковлева считает сомнительным тезис, что население страны можно увеличить за счет мигрантов. В январе-ноябре 2005г. миграционный прирост только на 12,4% компенсировал численные потери населения. По ее мнению, одной из главных составляющих улучшения демографической ситуации является повышение рождаемости. При этом, по словам Т.Яковлевой, наиболее предпочтительным способом является программа обеспечения жильем молодых семей. Она также отметила, что сейчас уровень рождаемости в России сопоставим с уровнем западных стран, поэтому основные усилия должны быть направлены на борьбу со "сверхсмертностью".

В свою очередь, выступая в Госдуме с докладом о демографической ситуации в России, глава Министерства здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов сообщил, что за последние 10 лет число абортов в РФ сократилось примерно на 700 тыс. в год. По его словам, если в 1995г. российские женщины делали около 2,3 млн абортов в год, то к 2005г. этот показатель сократился до 1,611 млн. Таким образом, отметил М.Зурабов, если раньше на одного рожденного ребенка приходилось 2 аборта, то сейчас 1,106. "Если мы сократим число абортов, хотя бы на 1% в год, то получим более 16 тыс. дополнительных детей", - отметил министр.

Росбалт, 02/10/2005, Главная лента 19:47
Демографическая арифметика: выживание — в размножении

Правительство наконец-то признало — в России демографический кризис. Только за последние 15 лет численность населения в стране снизилась, по самым скромным оценкам, на 11 млн человек. Если тенденция сохранится, то уже через несколько лет работающие не смогут обеспечить пенсионерам хотя бы минимальную пенсию. Тут уже речь пойдет не об экономическом росте, а об элементарном выживании.

Выходов из ситуации только два. Первый — заставить страну следовать давнему призыву «Плодитесь и размножайтесь!» Второй — «открывать двери» для мигрантов, которые будут работать, а заодно и «плодиться-размножаться».

В последние годы Россия перешла в число стран с самой низкой рождаемостью. Достаточно сказать, что смертность сейчас в полтора раза (на 60%) превышает рождаемость. С 1992 года численность населения не растет, а убывает — происходит так называемая депопуляция, а проще говоря, вымирание народа. За 13 лет, с момента начала процесса, численность населения России сократилась на 2,5 млн человек, что, может быть, и не выглядит большой цифрой. Но эта цифра неполна, так как убыль населения существенно компенсировалась положительным миграционным приростом населения (на 4 млн человек) за те же годы.

Первый способ — гораздо более сложный. Как заставить людей рожать детей? Многие говорят, что не могут себе позволить ребенка из финансовых соображений. Казалось бы, дай денег и гарантии, и сразу будет бэби-бум. Но чаще всего дело даже не в зарплате и пособиях, а в отсутствии квартиры. А значит, простого повышения пособий недостаточно — надо подключать ипотеку. Но и это от демографического кризиса не спасет. Молодые семьи решатся на ребенка, может, двух — не больше. А для простого воспроизводства населения надо, чтобы на каждую женщину детородного возраста приходилось 2,4 ребенка. Это если формальным языком. На деле это означает, что во всех без исключения семьях должно быть 2-3 детей. Как минимум.

Надо отдавать себе отчет, что это практически невозможно. И по причинам материальным (если построить квартиру, в которой найдется место одному ребенку, с помощью ипотеки еще реально, то быстро найти средства на 3-4-комнатную уже гораздо сложнее), и по причинам социальным (чем цивилизованнее государство, тем ниже в нем уровень рождаемости). Запад этот этап уже прошел, России же еще только предстоит его преодолеть. Но полностью западный опыт мы не повторим. Дело в том, что нормальных семей в классическом понимании этого слова в России становится все меньше. В столицах — Москве, Петербурге и еще двух десятках городов — женщины начинают играть все большую роль в жизни общества. Многим не хочется прерывать карьеру ради рождения детей, на более поздний срок сдвигается возраст вступления в брак. Здоровье российских женщин и мужчин таково, что после 30-35 лет многим парам родить ребенка уже практически невозможно. А квалифицированная медицинская помощь стоит весьма дорого. Конечно, заработав достаточный капитал, многие бросаются за помощью к медикам. Но это как раз тот случай, когда семья ограничивается одним ребенком.

Кстати, российская особенность — более чем в 50% случаев в бесплодии пары «виноваты» мужчины. А ментальность наших мужчин такова, что признать это и лечиться они зачастую не могут или не хотят, и это еще один удар по удручающей демографической ситуации. И еще один повод для Правительства подумать.

В глубинке дело обстоит иначе. Там женщины не делают карьеру — они нацелены на роль жены и матери. До сих пор есть города и села, где 20-летняя незамужняя девушка считается старой девой и вызывает искреннее сочувствие более «удачливых» подруг. И вот тут бы рожать детей, поднимая Россию, но - еще одно отечественное НО. В глубинке женщина не может себе позволить много детей из-за ужасающе низкого уровня жизни, а также из-за того, что... не хватает мужчин. Нормальных, здоровых, надежных мужчин. Увы, мужчины пьют. И масштабы российского пьянства, о которых в последнее время говорят мало, на самом деле ужасающи. По неофициальной статистике, той или иной формой алкоголизма в России страдает около 60% мужчин (и, кстати, 12-13% женщин).

На деле это означает или невозможность производства потомства (в том числе и незаинтересованность в этом), или рождение больных детей, или просто «ненадежность» мужчин. Преодолеть эту беду не помогут никакие программы и повышения. Изменить ситуацию может только долгосрочная последовательная работа, которая будет включать в себя и хорошее медобслуживание, и экономическую стабильность, в том числе экономическое развитие регионов, создание там стабильных успешных производств, и повышение престижа семьи — семьи с детьми.

Ученые пришли к выводу, что в недалеком будущем такое понятие, как «белый человек», будет равносильно современному восприятию снежного человека: кто-то его видел, но всерьез никто не верит в его существование. На земле останутся лишь чернокожие, китайцы и арабы.

Чтобы не попасть в экономическую яму, остается один путь — привлечение мигрантов. И тут самое важное — составить грамотную политику. Ведь если пустить в страну всех, кто хочет приехать, проблема повышения рождаемости может быть быстро решена. Сколько детей в семьях азербайджанцев, узбеков, таджиков? Как минимум 5-6. И бытовые сложности их не смущают. Традиция. Мы к этому готовы?

Сколько стоит россиянин?

В мае премьеру правительства РФ будет представлен доклад о социально-экономических последствиях демографического кризиса в России (официального названия документа еще нет). Доклад подготовлен рабочей группой по демографии и трудовым ресурсам, созданной в рамках Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве. Об этом RBC daily сообщил сопредседатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Евгений Юрьев на международной конференции «Политика народонаселения: настоящее и будущее». До последнего времени о демографическом кризисе постоянно говорили только ученые, затем на эту проблему обратили внимание ряд политиков, однако конкретных шагов, обеспеченных реальными финансами, так и не было сделано. Впервые разработан документ, который не только показывает чрезвычайное демографическое состояние страны и предлагает меры по его улучшению, но и определяет реальные источники финансирования программы. Главное, что специалисты доказали: вложения, которые потребуются для выхода из кризиса, на порядки меньше тех издержек, которые страна несет в результате депопуляционных процессов.

Начиная с 60-х годов прошлого столетия российское население перестало самовоспроизводиться. Сегодня страна теряет ежегодно не менее чем по 750 тыс. человек. По долгосрочным прогнозам демографов, через каждые 50 лет численность коренного населения страны будет уменьшаться на 30%. «Причем тот всплеск рождаемости, который наблюдается в последние несколько лет, никоим образом нельзя рассматривать как изменение негативной тенденции (к тому же уровень смертности не снижается, и миграционное сальдо на нуле), – отметил в своем выступлении на конференции профессор, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН Леонид Рыбаковский. – Нынешний рост рождаемости вызван исключительно структурными причинами (вступило в репродуктивный возраст более многочисленное поколение 80-х годов). Коэффициент рождаемости остался на чрезвычайно низком уровне 1,3. Однако уже через каких-то 10 лет наступит провал: повзрослеет малочисленное поколение 90-х годов. Причем на фоне сокращения численности населения будет идти планомерный рост доли престарелых и нетрудоспособных граждан. При сохранении существующих демографических тенденций только в период 2006 г. по 2018 г. страна потеряет около 10 млн трудоспособных людей».

Стоит заметить, что ничего нового в этих прогнозах нет: с тех же 60-х годов специалисты предсказывают кризисы разной степени сложности. Но в советское время к демографам особенно не прислушивались. Сегодня же, когда кризис фактически достиг апогея, о проблеме этой вспоминать стали намного чаще. «В последнее время и в Госдуме, и в Совете Федерации появились специалисты, целенаправленно работающие над демографической проблемой, говорить о ней стали чаще, но пока это одни разговоры, а давно наступило время для дел», – подчеркнул Леонид Рыбаковский. И хотя в 2001 г. была даже принята Концепция демографического развития России до 2015 г., практических шагов по ее реализации сделано не было. «Концепция была неплохо написана, в ней даже содержались конкретные цели, например – довести затраты на реализацию демографической политики до определенного процента от ВВП, – сказал RBC daily руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Валерий Елизаров. – Однако документ не смогли воплотить в жизнь, в первую очередь из-за того, что описанные меры не были экономически обоснованы, не были определены конкретные источники финансирования».

Между тем первые признаки нехватки трудовых ресурсов стали ощущаться уже сегодня (особенно в регионах), и наряду с учеными-демографами теперь и ведущие предприниматели страны всерьез обеспокоились этой проблемой. «Предприниматели, имеющие предприятия в перерабатывающих отраслях (штат работников не сопоставим с добывающими предприятиями) и нацеленные на внутренний рынок, уже сегодня ощутили в ряде регионов дефицит квалифицированных кадров, – сообщил RBC daily ведущий эксперт рабочей группы по демографии и трудовым ресурсам, созданной в рамках Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при Правительстве России Кирилл Экономов. – Представители деловых кругов страны, которые хотят видеть себя и своих детей в экономике и жизни России долгие годы, прекрасно понимают всю опасность бездействия в нынешних демографических условиях. Общероссийская общественная организации «Деловая Россия», в состав которой входят ведущие предприятия страны («Коркунов», «Аэрофлот», «Балтика», «Вимм-Билль-Данн», «Глория Джинс» – RBC daily), в начале этого года обратилась к правительству страны с предложением о консолидации усилий власти, бизнеса и науки для выхода из демографического кризиса».

Результатом диалога с премьером Михаилом Фрадковым стало создание в начале года рабочей группы по демографии и трудовым ресурсам в рамках Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве России. Ее возглавили Евгений Юрьев – со стороны деловых кругов – и Владимир Яковлев – со стороны правительства. В течение буквально считанных месяцев был разработан масштабный доклад о социально-экономических последствиях демографического кризиса в России. К работе были подключены ведущие демографы и экономисты страны. В мае доклад ляжет на стол премьеру. Однако в отличие от своих предшественниц (программ демографической направленности) доклад содержит не только четкую обрисовку нынешнего демографического положения страны и предложения о мерах по выходу из кризиса. «Впервые специалисты подсчитали, во что экономически обходится стране депопуляция ее народа, – говорит Кирилл Экономов. – Доказано в цифрах, что при убыли населения не то что удвоение ВВП невозможно – рост в скором времени будет нереален. Подсчитано, сколько ежегодно страна теряет и будет терять от уменьшения налогооблагаемой базы, от возросших издержек на трудовые ресурсы, от роста налоговой нагрузки на предприятия и трудоспособное население».

При этом основное отличие нового доклада от всех предыдущих попыток изменить демографическую ситуацию заключается в том, что в нем указаны конкретные источники финансирования мероприятий и четко обозначена роль общественных, деловых и государственных структур в реализации этих мер. Основной вывод, который следует из подготовленного документа, – действенные меры, которые позволят изменить демографическую ситуацию, существуют (подтверждение тому – опыт ряда стран). Хотя, конечно, депопуляция еще несколько десятков лет будет продолжаться, но, если начать реализацию комплексных мер фактически немедленно, в пределах 100 лет этот процесс должен повернуться вспять. Более того, ресурсы для реализации этих мер в стране сегодня есть. По словам Леонида Рыбаковского, через 5-10 лет найти их уже будет практически невозможно. «Главный же вывод состоит в том, что те средства, которые сегодня нужны для преодоления демографического кризиса, просто не сопоставимы с теми издержками, которые страна несет из-за вымирания российского народа», – подытоживает Евгений Юрьев.

Государство забыло о нормальной семье

Затрачивая немалые средства на поддержку асоциальных, неблагополучных семей, государство не может эффективно решить практически ни одной остро стоящей перед страной социальной проблемы

Уровень государственной поддержки российских семей с каждым годом снижается, причем большая часть выделяемых средств идет на помощь асоциальным и неблагополучным семьям. К такому выводу пришли участники международной научно-практической конференции «Семья и будущее России», завершившейся в Екатеринбурге. Причем финансовая поддержка иждивенчески настроенных семей не приводит к ожидаемой социальной отдаче. Специалисты замечают, что не снижается криминализованность в этих семьях, не возрастает уровень здоровья и образования детей. В итоге на фоне снижения численности населения страна получает все большее число не экономически активных граждан, а людей, становящихся для него дополнительной обузой. Для выживания страны, по мнению участников конференции, руководству России сегодня жизненно необходимо «сменить ориентацию деятельности учреждений социальной защиты с преимущественного обслуживания асоциальных и иждивенчески настроенных категорий населения на социальную помощь относительно благополучным семьям, особенно молодым и многодетным».

Несмотря на то что о проблемах демографии говорят сегодня чуть ли не все российские чиновники любых рангов, уровень реальной поддержки российских семей с детьми год от года планомерно снижается. «По нашим расчетам, за последние годы уровень реальной помощи семьям с детьми резко упал, – сказал RBC daily руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Валерий Елизаров. – В то время как прожиточный минимум на ребенка вырос с 1996 г. более чем в 5 раз, размер ежемесячного пособия – только в 1,3 раза. Пособие по уходу за ребенком до полутора лет, несмотря на номинальный рост, сегодня составляет только 7% от средней зарплаты, в то время как в 1996 г. его доля была почти 20%. В масштабах страны расходы на семейные и материнские пособия к величине ВВП сократились втрое – с 0,98% до 0,38%. И это при том, что, согласно программе «О направлениях государственной семейной политики», они должны быть не менее 2,2% от ВВП и составить 240 млрд руб., а не 42 млрд, как сейчас».

Причем, как замечают специалисты, немалая часть выделяемых средств идет на поддержку не просто бедных семей, а семей асоциальных. «Иногда приходится сталкиваться с семьями, где родители живут исключительно за счет детских пособий, – сказала RBC daily сотрудник одного из детских приютов, находящихся во Владимирской области. – В лучшем случае, если так можно выразиться, это результат отсутствия работы у родителей, что очень характерно сегодня для российского села. В худшем же родители просто не хотят работать. Понятно, что на те гроши, что платит государство, существовать может только один-два (если детей несколько) взрослых, поэтому непосредственно на ребят денег и не остается. Есть у нас в приюте брат и сестра, чей отец-пьяница именно так и жил. Дети ходили буквально в лохмотьях, кормились из помойки, иногда просили подаяние, иногда воровали. Хорошо, что мы забрали детей у него, пока они еще маленькие: мальчику 5, девочке 8, а у детей постарше просто нет шанса построить свою дальнейшую жизнь нормально». В итоге страна получает все большее число не экономически активных граждан, а людей, становящихся для него дополнительной обузой: преступников, наркоманов, низко образованных, физически и морально больных людей.

«Существующая сегодня система госпомощи действительно настроена на поддержку семей в основном с низким социальным статусом, – сказала RBC daily председатель Комитета Совета Федераций по социальной политике Валентина Петренко. – Однако мы не можем не поддерживать такие семьи, иначе страну просто захлестнут и без того серьезные социальные проблемы, в первую очередь преступность и наркомания. Уже сегодня только по официальным данным в стране более 1 млн малолетних наркоманов, а колонии для несовершеннолетних вовсе переполнены. Притом, после того как эти дети выходят из колоний, к нормальной жизни из них, по статистике, возвращается не более 20-25%». Получается, что деньги тратятся на удержание ситуации «в узде», а не на ее коренное исправление. По словам специалистов, сегодня, чтобы хоть как-то начать менять ситуацию с количеством и качеством человеческого потенциала в России в лучшую сторону, необходима комплексная программа поддержки абсолютно всех категорий семей с детьми. «Причем, как замечают специалисты, нужен практически индивидуальный подход к каждой из категорий. «В случае с проблемными семьями помощь должна выражаться не в денежном виде, чтобы деньги не пропивались родителями, – говорит Валентина Петренко. – Это могут быть, например, абонементы в кружки и секции, чтобы ребята не шатались праздно по улицам. То же можно сделать и с обеспечением детей едой, одеждой. Тогда у родителей останется стимул зарабатывать деньги».

Что касается обычных семей, то в наиболее плачевном положении сегодня находятся молодые семьи, поддерживать которые стоит уже совсем по-другому. «Сегодня среднедушевые доходы в молодых семьях в 1,5 раза меньше, чем в среднем по стране, – сказал RBC daily директор Российского центра молодежной семейной политики Александр Плотников. – При этом 69% молодых семей живут за чертой бедности. Получается, что на проблемы взаимной адаптации накладываются и материальные трудности, результат – 70% всех разводов приходится как раз на молодые семьи». А ведь именно эта категория семей находится в самом активном репродуктивном возрасте. Материальные трудности приводят к тому, что в лучшем случае в таких семьях появляется один ребенок и достаточно поздно, в худшем же – ни одного. «В случае с молодыми семьями эффективными мерами поддержки выступают крупные единовременные пособия по рождению ребенка и предоставление возможности решить жилищную проблему через льготные ипотечные кредиты, – говорит Александр Плотников. – Причем с рождением каждого следующего ребенка кредитное бремя должно становиться все легче. Как показывает мировой опыт, это один из действенных способов стимулирования рождаемости». Кстати, эта мера эффективна и для семей со средним и высоким доходом. «Вообще всем родителям, которые активно работают и сами пытаются обеспечить своих детей, должны быть предоставлены существенные налоговые льготы, – говорит Валерий Елизаров. – Это и рождаемость стимулирует, и государству в итоге издержки снижает».

Однако как замечали многие участники екатеринбургской конференции, действительно, уровень материальной поддержки всех категорий семей повышать необходимо, но только этим способом социально-демографических проблем в стране решить невозможно. «Сегодня в России роль мамы и отца для немалой части молодежи не выглядит привлекательной, престиж родительства находится на очень низком уровне, – сказала RBC daily научный сотрудник лаборатории прогнозирования и развития семейного воспитания ГосНИИ семьи и воспитания РАО Ольга Потаповская. – В стране становится все больше семей, которые имеют очень хороший доход, а детишками не спешат обзаводиться». Вся проблема в том, считают специалисты, что сегодня средства массовой информации планомерно «вбивают» в мозги молодежи: «Жить надо для своего удовольствия», причем под удовольствием понимается только физическое наслаждение. «О той радости и счастье, которое приносит человеку обладание нормальной семьей и детьми, мало кто говорит, – замечает г-жа Потаповская. – Пока массовое сознание не изменится, никакие материальные стимулы проблему возрождения российской семьи не решат». А для того чтобы это произошло, нужна воля государства. «Наряду с введением в образовательных учреждениях специальных предметов, посвященных семье и традиционным ценностям, необходимо немедленно прекратить рекламу курения, пьянства и разврата, исключить на телевидении сцены насилия и секса. Принять законы, охраняющие душевное здоровье и целомудрие подрастающего поколения. Без ограждения детей от негативной информации, прежде всего в рекламе и телевизионных передачах, невозможно говорить о духовном и физическом здоровье общества». В таком ключе участники конференции сформулировали одну из основных идей, которая поможет возрождению семейных ценностей. Итоговый документ был отослан во все соответствующие органы региональной и федеральной власти. В соответствии с прошлогодним обращением, которое было сформулировано после первой конференции «Семья и будущее России», руководство некоторых регионов приняло ряд прогрессивных документов, федеральные же власти пока бездействуют.

Отдел экономики http://www.rbcdaily.ru/

Лада Федорова, 25.02.2005

Власти не интересует вымирание России

Россия каждый год теряет около 1 млн своих граждан, и это уже не демографический переход, а деградация, напоминающая по скорости и масштабам эпидемию. К такому выводу пришли участники Третьего Международного конгресса «Мир семьи», который завершил свою работу в конце прошлой недели. Как отмечали участники форума, основная причина катастрофической ситуации кроется в том, что с каждым годом растет число молодых людей, либо откладывающих из-за экономических и социальных проблем лет на десять создание семьи и рождение детей, либо вовсе отказывающихся от этих перспектив. Несмотря на то что и российскими, и региональными властями периодически принимаются нормативные документы, направленные на выход из демографического кризиса, они не дают большого эффекта, а часто не имеют и вовсе никакого. Только единая комплексная программа, состоящая из нескольких направлений, в том числе информационного и экономического, в которой будут прописаны согласованные действия центра и регионов, позволит изменить ситуацию, заключили участники конгресса. Тем более что в ряде регионов опыт увеличения рождаемости и заметного повышения здоровья новорожденных есть. Однако, как показал форум, пока нет главного, а именно – интереса людей, от которых и зависит принятие конкретных решений в масштабах станы. Конгресс так и не посетили ни приглашенные чиновники из администрации президента РФ, ни депутаты Государственной думы, ни руководители федеральных министерств.

Согласно расчетам демографов, через 20 лет в армию, вузы и на производство пойдет всего 20% от числа молодежи, которой располагала Россия в 90-х годах прошлого века. «Понятно, что в результате нехватки рабочих рук начнут закрываться вузы и предприятия, – сказала RBC daily генеральный директор фонда «Мир семьи» Галина Зайцева. – Следовательно, придется «укомплектовывать» российское общество иммигрантами, поставив себя в зависимость от чужих народов и культур». Вероятность развития именно такого сценария, по прогнозам специалистов, очень велика. «Сегодня у подавляющего числа россиян нет надежды на завтрашний день, – говорит Галина Зайцева. – Молодые люди считают, что самый простой способ упростить свою жизнь и гарантировать хотя бы минимальную стабильность – это не обзаводиться иждивенцами, думать только о себе. Свидетельство тому – отказ от семьи, от простого воспроизводства, отказ мужчин от отцовства, женщин от материнства. В обществе сложился огромный комплекс неполноценности, толкающий это общество на отказ от детей вообще. Вопрос сегодняшнего дня – «А нужны ли нам дети?». Мы отказываемся от них, предохраняясь, как от заразы, или прерывая беременность, если зачатие все-таки произошло (каждый второй зачатый ребенок умирает от аборта)».

Самое страшное, считают специалисты, что практика искусственного бесплодия, чем и являются длительное предохранение и аборты, активнее всего распространена в возрастной группе женщин до 30 лет, то есть в самой детородной группе. Согласно многочисленным медицинским исследованиям, даже если эти дамы в итоге захотят родить ребенка, в 90% случаев он окажется в той или иной степени больным. «Происходит это потому, что нарушается универсальный биологический закон, согласно которому долговременное ограничение функции любой системы организма неизбежно влечет за собой патологические изменения структуры органов, образующих эту систему, – заявил на конгрессе доктор медицинских наук, профессор, директор Центра клинико-морфологической диагностики репродуктивной патологии Санкт-Петербурга Борис Глуховец. – Искусственное бесплодие неминуемо влечет за собой возникновение патологий детородной системы женщин, приводящих к невынашиванию, осложнений родов, болезненному состоянию новорожденных». Результаты отсрочки в рождении детей или вовсе отказа от них уже перешли допустимую грань, после которой и здоровье нации, и вообще ее выживание оказываются под большим вопросом. Сегодня у 80 % детей те или иные патологии обнаруживают уже в роддоме, у большей части из оставшихся врожденные недуги выявляются в первые годы жизни. «Что касается здоровья женщин, то сегодня можно с уверенностью констатировать, что среди женщин, откладывающих на 5-10 лет рождение ребенка или вовсе отказывающихся от его рождения, здоровых нет», – считает Борис Глуховец.

Хотя большинство пар прекрасно осознают все возможные негативные последствия отказа от рождения детей, но все равно идут на этот риск. «Просто не хотят детей только физически больные люди, у которых проблемы с гормонами, – считает Борис Глуховец. – Здоровая женщина отказаться от рождения ребенка не может». Однако это происходит, по мнению специалистов, в основном из-за того, что молодые пары боятся не справиться с материальными трудностями, которые возникнут после рождения малыша. «Многие пары, в первую очередь молодые семьи, в нынешних социально-экономических условиях сами себя могут содержать еле-еле, – сказал RBC daily директор Российского центра молодежной и семейной политики Александр Плотников. – Более 70% молодых семей по уровню доходов находятся сегодня за чертой бедности. Причем нередки случаи, когда рождение даже единственного ребенка ставит семью на грань выживания. Понятно, что без поддержки им не обойтись. Во многих развитых странах основной финансовый источник, на который может рассчитывать молодая семья с новорожденным, – это государство».

Сегодня в России существует система поддержки молодых семей и семей с детьми, однако она никак не меняет к лучшему демографическую ситуацию, поскольку реальной помощи фактически не оказывает. «Те экономические меры поддержки, которые сегодня дает семьям российское государство, крайне незначительны, – сказал RBC daily руководитель Центра по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ Валерий Елизаров. – Причем с каждым годом реальная поддержка становится только меньше. Если сопоставить рост пособий и инфляцию, то получится, что за последние несколько лет поддержка государства снизилась более чем в пять раз. Например, ежемесячное пособие (до 2005 г. составляло 70 руб.) с 1996 г. выросло на 1,3%, а прожиточный минимум ребенка – более чем в пять раз. Единовременное пособие при рождении детей хоть и составляет сегодня 6 тыс. руб., но тоже недостаточно для поддержания молодой семьи, в которой появился малыш. Да и рост этого пособия, который произошел в конце прошлого года с 4,5 до 6 тыс. руб., является компенсацией инфляции, причем задним числом. То же происходит и с ежемесячными пособиями по уходу за ребенком, выплачиваемыми до 1,5 лет. Сегодня оно компенсирует только 7% от средней заработной платы, в то время как в середине 90-х гг. этот показатель был 20%». А в последнее время в некоторых регионах снижение совокупной доли помощи происходит в разы и в одночасье. Так, например, в Москве в ближайшие два месяца плата за детский сад возрастет минимум на 500% и составит порядка 1000 руб. Понятно, что для семей с невысоким достатком это окажется существенным ударом.

В то же время сказать, что весь этот беспредел происходит исключительно из-за отсутствия комплексной программы по поддержке семей, нельзя. «Еще в 1996 г. была принята достаточно грамотная программа «О направлениях государственной семейной политики», в которой было предложено немало конкретных мер, – говорит Валерий Елизаров. – В частности, было предложено увеличить совокупные расходы на семейно-материнские пособия до 2,2%. Однако то, что в документе отсутствовали конкретные сроки решения задач, ответственные лица, механизм взаимодействия центра и регионов и система мониторинга его реализации, привело к тому, что хорошие предложения остались только на бумаге. В результате совокупные расходы на семейно-материнские пособия не возросли до 2,2%, а снизились до 0,4% от ВВП. И так по многим статьям». По мнению участников форума, главная беда не в том, что у нас нет хороших документов, а в том, что для подавляющего большинства чиновников, от которых зависит их реализация, все эти проблемы кажутся второстепенными. «Очень характерно, – заметил в своем выступлении на конгрессе Борис Глуховец, – что все те реальные меры, которые будут озвучены на форуме, вряд ли окажутся услышаны теми, от кого зависит принятие конкретных мер в российских масштабах. Форум так и не удосужились посетить ни приглашенные чиновники из администрации президента РФ, ни депутаты Государственной думы, ни руководители федеральных министерств».

Сколько стоит россиянин?

Впервые в России подготовлен социально-демографический доклад, в котором четко определено, сколько стоит экономике страны депопуляция

Государство забыло о нормальной семье

Власти не интересует вымирание России

Обсудите статью на форуме

Федеральная служба статистики: От вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане

Население России неуклонно сокращается

Российская православная церковь пытается предложить способы выхода из демографического кризиса

История с демографией

Армейский призыв в демографической яме

Естественная убыль населения грозит окончательно подорвать обороноспособность России

Демографы бьют тревогу

Что делать?

Мигранты не спасают Москву от вымирания

Lenta.Ru публикует отчет Мосгоркомстата об итогах социально-экономического развития Москвы в первом полугодии 2002 года